

Zed vs Ambessa Counter Pick
Résumé du matchup
Ce que les données signifient
Les deux champions utilisent l'énergie plutôt que le mana, ce qui supprime la question habituelle de gestion des ressources et en fait un test pur d'exécution. Ambessa détient la note de difficulté maximale de 10, tandis que Zed se situe à 7, et chaque utilisation de Drakehound's Step nécessite une entrée de déplacement ou d'attaque pour obtenir son dash. Sur 149 parties sur le patch 16.13.1, Zed gagne 55,0 %. L'échantillon est petit, donc à traiter comme un signal directionnel plutôt qu'une réponse définitive.
Les chiffres montrent pourquoi le champion le plus exigeant n'est pas en tête. Les deux commencent avec 63 de dégâts d'attaque de base et 125 de portée d'attaque, donc aucun ne place l'auto-attaque d'ouverture gratuitement. Ambessa, en revanche, devient le plus tanky des deux, atteignant 2 500 points de vie et 118,3 d'armure au niveau 18, contre Zed‘ 2 337 et 111,9. Zed son contre est d'éviter complètement cette masse. Living Shadow lance Razor Shuriken et Shadow Slash depuis deux positions à la fois, et Death Mark restitue une partie des dégâts infligés pendant sa fenêtre de trois secondes, ce qui récompense les dégâts placés tôt, avant que le bouclier et la garde de Repudiation ne se lèvent. Public Execution se téléporte vers le champion le plus éloigné sur une ligne et supprime à l'arrivée, donc Zed sa vitesse de déplacement de base de 345 contre 335 est plus utile pour le placement que pour la poursuite. Contempt for the Weak ajoute des dégâts magiques contre les cibles à faible vie, l'une des rares parties de son output que l'armure ne réduit jamais.
FAQ
Oui — Zed détient l'avantage statistique dans ce matchup. Zed gagne 55,0 % des parties enregistrées.
55,0 % du point de vue de Zed, mesuré sur le patch 16.13.1.
149 parties classées au rang Émeraude et au-dessus, toutes régions confondues.
Le build actuel de Zed build — objets, runes et ordre des sorts issus du même jeu de données — se trouve sur la Zed page de build.