Trundle vs Locke Counter Pick

L'échantillon est petit : 106 parties sur le patch 16.13.1, ce sont des données limitées, donc Trundle de 60,4 % doit se lire comme un indice précoce, pas comme un chiffre définitif. La mécanique derrière est stable. Locke dépense sa propre santé pour alimenter Soul Ignition, qui octroie vitesse d'attaque et vitesse de déplacement, le blesse au passage et ne rend qu'une partie de cette perte à la fin. King's Tribute, à l'inverse, restaure Trundle les points de vie chaque fois qu'une unité proche meurt, et dans une jungle remplie de camps, il a rarement besoin d'être celui qui repart à zéro.

Aucun des deux champions n'inflige autre chose que des dégâts physiques, donc l'armure est le contre commun. Trundle commence avec 37 d'armure contre Locke de 32 et se termine à 113,5 contre 103,4. Subjugate retire ensuite santé, armure et résistance magique à une base de 2 508 points de vie, exactement le type de cible qu'il existe pour punir. Locke est assez robuste pour que le drain vaille plus ici qu'il ne le ferait contre un adversaire fragile. Trundle sa portée d'attaque de 175 bat Locke de 125, un écart modeste qui compte quand Chomp réduit les dégâts d'attaque avant qu'Ashen Pursuit ne referme la distance. Pillar of Ice se garde de préférence pour les combats d'objectif, où le terrain infranchissable entre Locke et la fosse l'oblige à faire le tour. Les deux sont notés difficulté 5, donc l'avantage vient du placement plutôt que de la mécanique. Locke sa vitesse de déplacement de 340 se situe sous les 350, ce qui détermine souvent qui atteint le premier un camp contesté.